ZN-GH系列 靜電凈化箱

目前來說，新風過濾PM2.5只有兩種方式

靜電凈化箱——物理攔截；靜電集塵。

關于兩者的區別這里不再重復，如果想了解可以去歷史消息看我另外一篇文章《靜電凈化箱使用新風系統，應該選擇哪種PM2.5過濾技術》。

這里只說說如果采用靜電凈化箱，為什么要用靜電凈化箱

我們買一個東西，大差不離地會關心下面三個問題：

1、好用嗎？

2、耐用嗎？

3、安全嗎?

（如果嫌啰嗦可以直接下拉到第三點，所有干貨都在第三點）

這里我就從這三個方面來介紹一下

1、好用嗎？

利用靜電技術進行除塵處理不是什么高科技，也不是卓耐獨有的神秘技術。

其原理如下圖：

靜電集塵技術對于PM2.5具有很高的過濾效率，所以說它對付PM2.5好用，不但卓耐的靜電箱好用，其他的產品在處理PM2.5方面也都沒啥大問題。

（但是為什么采用這種技術的不多呢？參看第三點）

2、耐用嗎？

從這個問題開始，產品之間就有差距了。

就箱體和集塵模塊來說，各家的使用壽命差不多，都是金屬制品。關鍵在于產生靜電的電離絲的耐用性。目前市場上賣的比較火的一款靜電箱，它的電離絲的使用壽命基本只有3、4個月（因為這只是個人近一年的使用觀察，完全是使用經驗，沒有大數據支撐，所以不便說出品牌），而松下的電離絲采用了特殊金屬涂層，使用壽命可以達到3年以上。（更換電離絲費用不高）

另外：有些靜電箱（比如霍尼韋爾）的電離絲采用的是串聯方式，斷了即失效，而松下采用的是五根并聯，即使斷了其中一根，只是降低過濾效果，而不至于失效。

3、安全嗎？

這才是重中之重的問題！也是松下在這款靜電凈化箱上花了大力氣大成本的地方。

很多人在計劃采用靜電箱的時候都特別關心安全這個問題，因為利用靜電除塵必然會產生臭氧，而臭氧過量又會對空氣產生二次污染——躲過了PM2.5卻迎來了臭氧是誰都不想面對的問題。

所以我這里從臭氧開始詳細講講關于安全的問題。

首先，我們看看關于臭氧安全濃度的規定

那么這款靜電箱的臭氧發生量是多大呢？是0.015PPM，基本上是國家標準的10%，國際標準的15%——絕！對！安！全！

這里可以接上面第一點時提出的一個問題——為什么很多廠家不采用靜電集塵技術——因為他們控制不了臭氧發生量。所以這里就涉及到一個風量匹配的問題，也就是說在一定的風量置換下，臭氧濃度是安全的，當風量小于匹配的標準，那就有臭氧超標的風險。這是采用靜電除塵技術的新風廠家都了解的問題。